El producto interno bruto en México y el índice de bienestar de los mexicanos

García Moraga, Reyna Elizabeth; León Félix, René Alejandro y Rosales Díaz, Flavio Alonso (2020): El producto interno bruto en México y el índice de bienestar de los mexicanos. In: FACTORES CRÍTICOS Y ESTRATÉGICOS EN LA INTERACCIÓN TERRITORIAL DESAFÍOS ACTUALES Y ESCENARIOS FUTUROS. Universidad Nacional Autónoma de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C, Coeditores, Ciudad de México.

Vista Previa

PDF Descargar (623kB)

Resumen

¿Es el Producto Interno Bruto un buen indicador del progreso y la riqueza de una sociedad y a la vez del bienestar de los ciudadanos? Esta es la pregunta que da origen a este trabajo. Viendo hacia atrás, fue hasta mediados de los años 30 cuando el economista estadounidense de origen ruso, Simon Kuznets, inventor de la contabilidad nacional, creó un conjunto de inidcadores entre los que se encontraba el PIB (Policonomics, 2020). Si bien su aportación ha sido de enorme trascendencia, resulta importante destacar que el propio Kuznets afirmó que el PIB per cápita no es una medida exacta del bienestar integral social y de las personas. Hoy por hoy y aunado a la pandemia SARS-COVID 19, gobiernos de distintas naciones se encuentran inmersos en la búsqueda de nuevas fórmulas o alternativas al PIB para medir la riqueza y el bienestar de sus países que incluya indicadores sociales para ir más allá de la medición de la riqueza monetaria. Por ejemplo, la primera ministra laborista de Nueva Zelanda Jacinda Ardern, promueve los primeros presupuestos específicos orientados al bienestar social de tal forma que efectivamente redunde en la mayor felicidad posible para ese país de casi cinco millones de habitantes. (Barbour, 2020) Son tiempos de cambio y como tales, se precisa redimensionar los parámetros del crecimiento económico porque el PIB nos dice cuánta riqueza se crea, pero no cómo se reparte. Por otro lado, resulta necesario establecer indicadores de la felicidad de las personas y, siendo una materia tan subjetiva, el tema rebasa fronteras y complejidades. El eje central es la mejora de la calidad de vida frente a los indicadores económicos, sin dejar de garantizar este último. Temas como la pobreza extrema, la violencia doméstica, salud mental, paz social, educación, salud de los habitantes son cuestiones que deben priorizarse en todo presupuesto público. Para ello es neesario establecer un marco general del estándar de vida que se busca, considerando la identidad cultural, la vivienda, los ingresos, el consumo, las relaciones sociales. La tarea no es fácil ni sencilla. Bután, país del sur de Asia, en 2008 introdujo lo que denominó el Índice de felicidad nacional como guía de su politica de gobierno. Pero para este país no era novedad el término, ya lo había propuesto en 1972, el rey Jigme Singye Wangchuck. (Wikipedia, 2020) El punto es que México requiere avanzar hacia esos espacios de felicidad con mediciones que permitan identificar al gobierno áreas específicas para la distribución del presupuesto y fortalecimieto de la economía más allá del modelo convencional como objetivo principal. Es decir, dando un peso de relevancia simliar a ambas pues se parte del concepto de que medir el crecimiento económico de un país con solo un índice es dejar por fuera una cantidad de factores alternativos que influyen en la economía. Se requiere medir el progreso social y todo lo que esto conlleva como se especificó líneas arriba.

Acciones (requiere ser usuario registrado)

Editar objeto