Extractivismo minero y responsabilidad social en el Noroeste de México

Rodríguez Gámez, Liz Ileana y Rodríguez López, María del Carmen (2023): Extractivismo minero y responsabilidad social en el Noroeste de México. In: Sarmiento Franco, José Francisco [Coord.] Nuevas territorialidades-gestión de los territorios y recursos naturales con sustentabilidad ambiental. UNAM-AMECIDER, México, pp. 327-344. ISBN UNAM 978-607-30-8314-0, AMECIDER 978-607-8632-40-4

Vista Previa

PDF Descargar (393kB)

Resumen

El extractivismo es un modo de apropiación de los recursos naturales que por sus características de funcionamiento provoca conflictos socioterritoriales y ambientales. Quienes realizan actividades extractivas (tanto empresas privadas como públicas), dentro del ámbito de políticas conservadoras o progresistas, buscan a través del mecanismo de la “compensación” legitimar la apropiación de los recursos. Así, la extracción por compensación se ha convertido en una estrategia cada vez más utilizada bajo el estandarte de la responsabilidad social corporativa (RSC). Por ello, el objetivo de este trabajo es identificar algunas de las estrategias de compensación implementada en el marco del extractivismo minero y cómo estas son percibidas por la comunidad del Noroeste de México. Para ello se evalúan las percepciones sociales respecto al Estado, la minería y las prácticas de responsabilidad social corporativa (RSC) en las comunidades de dos regiones mineras del estado de Sonora: la ciudad de Cananea y la región del río Sonora (integrada por siete municipios). Los principales hallazgos revelan, de manera general, que: 1) desde la óptica de las comunidades, el Estado aparece despreocupado por los recursos naturales y ausente, en contraste la “mina” es un actor más influyente en la vida comunitaria; 2) independientemente del tipo de estrategia de compensación (Estado extractivista vs Estado neoextractivista), la RSC permiten un control comunitario silencioso que mantiene inalterable la esencia del extractivismo; y 3) la compensación ha llevado a empresa y Estado a una lucha por los recursos y rentas mineras para “financiar su legitimidad” ante la sociedad. Por tanto, no es de extrañarse que, como resultado de la RSC y la estrategia de compensación implementada, las percepciones sociales en torno a la minería cambien y las racionalidades se modifiquen, construyéndose “sujetos” que actúan “a favor” desde su posición dentro de la sociedad.

Acciones (requiere ser usuario registrado)

Editar objeto