Reconfiguración industrial y desigualdad territorial: dinámicas del empleo manufacturero en Yucatán, 2003–2023

Alonzo Solís, Felipe y Vela Manzanilla, Raúl (2025): Reconfiguración industrial y desigualdad territorial: dinámicas del empleo manufacturero en Yucatán, 2003–2023. In: Isaac Egurrola, Jorge Eduardo [Coordinador]: Dinámica económica de los sectores en la reconfiguración territorial. Edit. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional, Ciudad de México, pp. 17-34. ISBN UNAM 978-607-642-454-4, AMECIDER 978-607-8632-60-2

Vista Previa

PDF Descargar (366kB)

Resumen

Este trabajo analiza las dinámicas del empleo manufacturero en Yucatán entre 2003 y 2023, utilizando los Censos Económicos del INEGI y la metodología Shift-Share. El objetivo es identificar si el crecimiento del empleo por subsector industrial responde a tendencias nacionales, a la estructura sectorial o a ventajas competitivas derivadas de condiciones locales. Desde una perspectiva de desarrollo regional, se asume que el empleo manufacturero constituye un indicador clave para comprender la inserción productiva de un territorio, su capacidad de articulación en las cadenas de valor y su potencial para generar bienestar. El modelo Shift-Share permite descomponer los cambios en el empleo en tres efectos —nacional (NS), sectorial (IM) y regional (RS)— y, con ello, visibilizar patrones de especialización, rezago y competitividad relativa. Los resultados muestran trayectorias contrastantes. Subsectores como la confección de productos textiles (314), prendas de vestir (315) y la industria alimentaria (311) presentan los RS más elevados, lo que revela ventajas competitivas regionales acumuladas en dos décadas. También destaca la fabricación de equipo de transporte (336), que pasó de ser marginal a representar alrededor del 5% del empleo manufacturero en 2023; sin embargo, este crecimiento se concentra en pocas empresas y no necesariamente implica la consolidación de un clúster automotriz regional. En contraste, ramas como insumos textiles (313), plásticos y hule (326), maquinaria y equipo (333) y otras manufacturas (339) registran RS negativos persistentes, reflejando pérdida de dinamismo y limitaciones estructurales. El análisis revela que la industrialización de Yucatán sigue siendo fragmentada y fuertemente concentrada en subsectores tradicionales de bajo valor agregado. Aunque existen nichos con crecimiento diferencial, la base industrial permanece débil en términos de complejidad tecnológica y encadenamientos productivos, lo que reduce la capacidad de la manufactura para convertirse en un motor de transformación estructural. En términos de política, se recomienda: (i) consolidar los subsectores con RS positivo — como alimentos y confección— mediante innovación, infraestructura y encadenamientos locales; (ii) diseñar estrategias de especialización inteligente para ramas con crecimiento nacional pero bajo RS; y (iii) evaluar la reconversión de actividades con rezagos estructurales persistentes. Asimismo, es clave impulsar políticas industriales con enfoque territorial que respondan a las desigualdades regionales y a las oportunidades de diversificación productiva en el estado. El estudio confirma la utilidad del modelo Shift-Share para el diagnóstico territorial y contribuye al debate sobre los límites de la industrialización en regiones periféricas de México. La evidencia de Yucatán muestra que, a pesar de ciertos avances, persiste un modelo productivo frágil, dependiente de factores externos y con escasa articulación, lo que plantea desafíos relevantes en el contexto de la reconfiguración global de las cadenas de valor.

Acciones (requiere ser usuario registrado)

Editar objeto