La segregación residencial en León, Guanajuato y sus indicadores socioeconómicos significativos

Coronado Ramírez, José Luis y García Gómez, Miguel Ángel (2023): La segregación residencial en León, Guanajuato y sus indicadores socioeconómicos significativos. In: Serrano Oswald, Serena Eréndira; Wong González, Pablo y Morales García de Alba, Emma Regina [Coords.] Estudios de género, geopolítica y dinámicas regionales con inclusión social. UNAM-AMECIDER, México, pp. 513-528. ISBN UNAM 978-607-30-8316-4, AMECIDER 978-607-8632-42-8

Vista Previa

PDF Descargar (434kB)

Resumen

Los estudios acerca de la segregación residencial permiten obtener insumos clave en la planeación territorial y perfilar medidas de apoyo a su reducción. En este trabajo en la ciudad de León se tiene la intención de evaluar los indicadores estadísticamente significativos y relevantes para medirla, a partir de una técnica de clasificación de indicadores que se conoce como K-media, con la ventaja de crear los agrupamientos (Clúster) de las unidades territoriales conocidas como Áreas Geoestadísticas Básicas (AGEB) e identificar sus perfiles de segregación residencial. La información necesaria para ello fue identificar y posteriormente especificar los indicadores mencionados en la literatura disponible sobre el tema, que ha reflejado la experiencia en estudios de segregación residencial en ciudades latinoamericanas y mexicanas. Se encontró que estos indicadores están asociados claramente a los temas de las condiciones en las viviendas, a la educación formal y al acceso a los servicios de salud de los ocupantes de esas viviendas, principalmente. Para realizar el análisis se seleccionaron 11 indicadores en los temas mencionados, provenientes del Censo de Población y Vivienda de INEGI en 2020. Se elaboró una base de datos para 701 AGEB que comprendieron las localidades urbanas del municipio contiguas a León y la localidad de León de los Aldama. El análisis reflejó que todos los indicadores son significativos, aunque también permitió valorar los contrastes entre ellos y su magnitud. Así se destacaron tres de ellos como los más contrastantes y de mayores magnitudes de carencia o deficiencia: el Porcentaje de población de 18 años y más sin población posbásica, el Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de agua entubada en el ámbito de la vivienda y el Porcentaje de viviendas particulares habitadas sin computadora ni internet. Por último, se discutieron los resultados apoyados en un análisis exploratorio de autocorrelación espacial seleccionando el Índice de Moran como vía para evaluar el comportamiento de un solo indicador seleccionado.

Acciones (requiere ser usuario registrado)

Editar objeto